آخر تحديث الأربعاء, 27 أكتوبر 2010 17:02 كتبها ل د ح الأربعاء, 27 أكتوبر 2010 16:43
تقرير منظمة الشفافية الدولية لعام 2010 : ترتيب سورية 127 عالميا و15 عربيا
أعلنت منظمة الشفافية الدولية يوم 26\10\2010 تقريرها لعام 2010 في برلين ، وذكر التقرير ان 75 بالمئة من دول العالم تقريبا شديدة الفساد، بدءا بالدول التي تواجه حروبا مثل العراق وافغانستان. و حذرت الحكومات، معتبرة ان الفساد يهدد جهودها لدعم الاسواق المالية ومكافحة الاحتباس الحراري والفقر..
وقد تصدرت الدنمارك ونيوزيلندا وسنغافورة لائحة الترتيب الدولي في التقرير فيما حلت قطر في المرتبة 19 متصدرة ترتيب الدول العربية وحلّت أفغانستان والصومال في المراتب الأخيرة.
فيما احتلت سوريا المرتبة 127 عالميا و15 عربيا وحققت مؤشر 2.5، لتتراجع بذلك مرتبة واحدة عن العام الماضي حيث حققت في تقرير الشفافية للعام 2009 المرتبة 126.
وأوضحت المنظمة أن حوالي ثلاثة أرباع الدول الـ178 التي شملها التقرير، حققت مؤشرا من دون الخامسة على سلم صفر إلى 10 (صفر يشير معدلات فساد مرتفعة و10 معدلات فساد منخفضة).
وحلت قطر في المرتبة 19 مع مؤشر 7.7 ، والإمارات العربية المتحدة في المرتبة 28،وجاءت سلطنة عمان في المرتبة 41 والبحرين في المرتبة 48 والأردن والسعودية في المرتبة 50 والكويت في المرتبة 54 ، وتونس في المرتبة 59 وجيبوتي (91) ومصر (98) والجزائر (105 وجاءت وليبيا واليمن في المرتبة 146 مع مؤشر 2.2. وحلت السودان في المرتبة 172 مع مؤشر 1.6 وحلّ العراق في المرتبة 175 مع مؤشر 1.5 فيما حلت الصومال في المرتبة 178 والأخيرة مع مؤشر 1.1.
وقالت رئيسة منظمة الشفافية الدولية هاغيت لابيل إن النتائج تشير إلى ضرورة بذل المزيد من الجهود من أجل تعزيز الحوكمة حول العالم لضمان التزام الحكومات في مكافحة الفساد، وحثت مجموعة الدول العشرين إلى اتخاذ إجراءات في هذا المجال.
وجدير بالعلم أن مؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية يقيم ويرتب الدول طبقا لدرجة إدراك وجود الفساد بين المسئولين والسياسيين في الدولة، وهو مؤشر مركب يعتمد على بيانات ذات صلة بالفساد تم جمعها عن طريق استقصاءات متخصصة قامت بها مؤسسات مختلفة ومستقلة وحسنة السمعة. إنه يعكس أراء أصحاب الأعمال والمحللين من جميع أنحاء العالم متضمنا المتخصصين والخبراء من نفس الدولة الجاري تقييمها. ويقوم البروفسور جون قراف لامسدورف ، من جامعة باساو في ألمانيا وهو باحث ومستشار لمنظمة الشفافية الدولية، على العمل على مؤشر مدركات الفساد بطلب من منظمة الشفافية الدولية.
هذا ويركز المؤشر على الفساد في القطاع العام ويعرفه بسوء استغلال الوظيفة العامة من أجل مصالح خاصة. تطرح الاستقصاءات المستخدمة في إعداد المؤشر أسئلة ذات صلة بسوء استعمال السلطة لتحقيق مصالح شخصية. على سيبل المثال، قبول الموظفين الحكوميين الرشاوى أثناء المشتريات أو اختلاس الأموال العامة، ومدى نجاعة جهود مكافحة الفساد. لا تميز المصادر يبن الفساد الإداري والفساد السياسي.
وبحسب المنظمة أن الاعتماد على مؤشرات فقط على المدركات لانه من الصعب تقييم مستويات الفساد في مختلف الدول بناء على الخبرة العملية التجريبية، كالمقارنة مثلاً، بين عدد الدعاوى أو القضايا المعروضة على المحاكم بين بلد وآخر. إن مثل هذه المعلومات لا تدل علي مستويات الفساد الحقيقية، بل علي نوعية المدعين العامين وصفاتهم ونوعية المحاكم و/أو وسائل الإعلام وأساليبها في الكشف عن الفساد. إن الأسلوب الوحيد لجمع المعلومات بغرض المقارنة هو البناء علي خبرة ورؤية أولئك الأكثر تصادما بشكل مباشر مع واقع الفساد في دولة ما.
وفيما يلي جدول ترتيب سورية عالميا وعربيا في تقارير المنظمة منذ أن أدرجت سورية في تقارير المنظمة من 2003 :
العام ــــــــــــــ النقاط ـــــــــــــــــــــــــالترتيب العالمي ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــالترتيب العربي
2003 ـــــــــــــــــــــــــ3.4 ــــــــــــــــــــــــــــــ69ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 9
2004 ـــــــــــــــــــــــــ 3.4 ـــــــــــــــــــــــــــــ73 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ9
2005 ــــــــــــــــــــــــ3.4ـــــــــــــــــــــــــــــــــ 76 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 10
2006 ـــــــــــــــــــــــ2.9ــــــــــــــــــــــــــــــــــ 97 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ13
2007 ـــــــــــــــــــــــ2.4 ـــــــــــــــــــــــــــــــ142 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ15
2008 ــــــــــــــــــــــ2.1 ــــــــــــــــــــــــــــــ147ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 15
2009 ـــــــــــــــــــــ2.6 ــــــــــــــــــــــــــــــ126ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 13
2010 ـــــــــــــــــــــ2.5 ــــــــــــــــــــــــــــــــ127 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 15
ل د ح
27\10\2010